技術(shù)文章
DYT372 排風(fēng)罩性能實驗臺
DYT373 排風(fēng)罩性能測定實驗臺(帶標準流量計量箱)
DYT216 空氣動力學(xué)多功能實驗臺/多功能風(fēng)洞/氣體射流實驗臺
DYT179 離心式風(fēng)機管道彎頭閥門性能實驗臺
DYT126 煙氣流線演示儀(煙風(fēng)洞)
DYT009Ⅱ 風(fēng)機風(fēng)室性能實驗臺
存在的問題
1、局部排風(fēng)罩型式的選擇不當(dāng)
調(diào)查結(jié)果顯示,大部分應(yīng)用者均能選擇正確的排風(fēng)罩型式,但也有個別排風(fēng)罩型式選擇錯誤。如某推臺鋸在鋸木時產(chǎn)生木塵,因木塵顆粒較大、比重較大,推臺鋸鋸木時產(chǎn)生的木塵,沿鋸木流線運動較短距離后便落至地面,通常原則,應(yīng)采用下吸風(fēng)罩控制推臺鋸產(chǎn)生的木塵,但設(shè)計中采用了上吸風(fēng)罩,控制效果極差。
在采有相同排風(fēng)量的情況下,改為下吸罩,檢測結(jié)果表明,操作位木塵濃度比設(shè)置上吸風(fēng)罩時降低了5.95倍。
由此可見,選擇正確的局部排風(fēng)罩開工,可以有效地提高其控制效果。
2、局部排風(fēng)罩位置及罩口風(fēng)速設(shè)計不合理
局部排風(fēng)罩位置及罩口風(fēng)速對局部排風(fēng)罩的控制效果影響極大。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),局部排風(fēng)罩罩口距有害物發(fā)生源距離較遠,未對準有害物氣流方向,局部排風(fēng)罩罩口被遮擋,罩殼擴張角過小,排風(fēng)罩罩口風(fēng)速及控制點風(fēng)速小于設(shè)計中應(yīng)達到的風(fēng)速等現(xiàn)象比較普遍。下面,就上吸罩、側(cè)吸罩兩種情況進行分析,詳見表1、表2所示。
在不影響操作的前提下,排風(fēng)罩距有害物的距離可以分別拉近0.6m及0.3m; 實測罩口平均風(fēng)速均為0.3m/s,低于設(shè)計應(yīng)滿足罩口平均風(fēng)速的70%,操作位有害物濃度分別超過國家標準的職業(yè)接觸限值的1.6和2.0倍。
在不影響操作的前提下,排風(fēng)罩距有害物的距離可以分別拉近0.2m和0.1m;實測罩口平均風(fēng)速僅為0.39m/s和0.82m/s,吸入風(fēng)速分別為0.20m/s和0.38m/s罩口風(fēng)速分別低于設(shè)計應(yīng)滿足吸入風(fēng)速的60%和24%,操作位有害物質(zhì)濃度分別超過國家規(guī)定的職業(yè)限值的13.4和1.7倍。
由此可見,排風(fēng)罩距有害物發(fā)生源的距離較遠,罩口未對有害物發(fā)生源及罩口被遮擋,罩殼擴張角過小,局部排風(fēng)罩罩口風(fēng)速及吸入風(fēng)速過低等已成為影響局部排風(fēng)罩控制效果根據(jù)不同的工作原理可以設(shè)計出不同的局部排風(fēng)罩,局部排風(fēng)罩可分為以下幾種基本形式:1.密閉罩;2.柜式排風(fēng)罩(通風(fēng)柜);
3.外部吸氣罩(包括上吸式、側(cè)吸式、下吸式用槽邊排風(fēng)罩等);
4.接受式排風(fēng)罩;5.吹吸式排風(fēng)罩。
一、 密閉罩
密閉罩把污染物源全部密閉在罩內(nèi),在罩上沒有工作孔,從罩外吸入空氣,罩內(nèi)污染空氣由上部排風(fēng)口排出。只需較小的排風(fēng)量就能有效控制污染物的擴散,排風(fēng)罩氣流不受周圍氣流的影響。它的缺點是:影響設(shè)備檢修,有的看不到罩內(nèi)的工作狀態(tài)。
對不同的設(shè)備,他們的工作特點、密閉罩的結(jié)構(gòu)形式及塵化氣流的運動規(guī)律各不相同。難以用一個統(tǒng)一的公式對物料下落時帶入罩內(nèi)的誘導(dǎo)空氣量和從孔口或不嚴密縫隙吸入的空氣量風(fēng)量進行計算。目前大部分按經(jīng)驗數(shù)據(jù)或經(jīng)驗公式確定,設(shè)計時可參考有關(guān)的手冊[1][2]。要減少除塵密閉罩的局部排風(fēng)量,應(yīng)盡可能減小工作孔或縫隙面積,并設(shè)法限制誘導(dǎo)空氣隨物料一起進入罩內(nèi)。的主要原因。
3、罩口圍擋
調(diào)查中有相當(dāng)一部分排風(fēng)罩可以加以圍擋,但未加設(shè)。表3比較了某啤酒廠選麥下料處上吸罩未加設(shè)圍擋及加設(shè)圍擋后的控制效果。
在相同排風(fēng)量的情況下,某酒廠選麥下料處設(shè)置的上吸罩加設(shè)圍擋后,操作位谷物粉塵濃度比不加圍擋降低了13.5倍;某電子企業(yè)熔爐處,設(shè)置的上吸罩加設(shè)圍擋后,操作位鉛煙濃度比不加圍擋降低了2.6倍。
由此可見,罩口圍擋可以減少無效氣流,從而提高局部排風(fēng)罩的控制效果。